ករណីចោរកម្មរបស់ UFC PPV មូលហេតុនៃការជំនុំជំរះត្រូវបានចេញផ្សាយនៅសប្តាហ៍នេះដោយក្រុមហ៊ុនអេសឌីអាឡាបាម៉ា (ការផ្សព្វផ្សាយដោយដៃ Joe) ។ Inc v ។ Beech) ស្វែងរកការទទួលខុសត្រូវចំពោះជនជាប់ចោទចំពោះការខូចខាតបន្ទាប់ពីបានបញ្ជាទិញ UFC 150 លើមូលដ្ឋានលំនៅដ្ឋានមួយប៉ុន្តែបង្ហាញព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងគ្រឹះស្ថានពាណិជ្ជកម្ម។
ក្នុងការស្វែងរកចៅក្រមស្រុកដែលអាចទទួលយកបាននៅស្រុក Kristi Dubose បានផ្តល់នូវហេតុផលដូចខាងក្រោមៈ
នៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់វាចំពោះចលនារបស់ Joe សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យសង្ខេបជនជាប់ចោទបានទទួលស្គាល់ថាពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភបំពានចំណាត់ថ្នាក់អាយុ 605 ឆ្នាំ។ ) ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យដើមeeechទទួលខុសត្រូវចំពោះសមត្ថភាពបុគ្គលនិងជាមន្រ្តីជាមន្រ្តីម្ចាស់ហាងកាហ្វេរបស់យើងនៅក្រោម§ 605 របស់លោក Joe ត្រូវតែបង្ហាញថា Beech មាន “មានសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភបំពានហើយគាត់មានភាពរឹងមាំ ចំណាប់អារម្មណ៍ហិរញ្ញវត្ថុចំពោះសកម្មភាពបែបនេះ។ J & J Step Stands ។ , Inc v ។ Arboleda, 2009 WL 3490859, នៅ * 5 (M.D. FLA ។ 27, 2009) ។ Beech គឺជា “អ្នកគ្រប់គ្រងតែមួយគត់, សមាជិកនិងជាប្រធាន” នៃហាងកាហ្វេនិងបុគ្គលតែមួយគត់ដែលទទួលបានផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងនោះ។ (ដុក។ 21-9 នៅ 2-3) ។ Beech បានសារភាពថានាងបានចាត់វិធានការសម្រាប់ UFC 150 ហើយថាវាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងហាងកាហ្វេនៅថ្ងៃទី 12 ខែសីហាឆ្នាំ 2011. (ដុក 23-1) ។ លោក Joe Hand មានសិទ្ធិទទួលបានការទទួលខុសត្រូវរួមគ្នានិងការទទួលខុសត្រូវជាច្រើន [8] ចំពោះការខូចខាតប្រឆាំងនឹង [Beech] នៅក្នុងសមត្ថភាពបុគ្គលនិងក្រុមហ៊ុន “។ ការផ្សព្វផ្សាយដោយដៃ Joe, Inc V ។ Blanchard, 2010 WL 1838067, នៅ * 3 (S.D. GA ។ ថ្ងៃទី 3 ខែឧសភាឆ្នាំ 2010) ។
ផ្អែកលើការពិតនៅចំពោះមុខវាតុលាការបានរកឃើញថាវាមិនមានជម្លោះថាចុងចោទបានស្ទាក់ចាប់និងបោះពុម្ភ UFC 150 ក្នុងការបង្កើតពាណិជ្ជកម្មដោយមិនទទួលបានការអនុញ្ញាតពីលោក Joe Hand ដែលជនជាប់ចោទមិនឈ្លានពាន។ តុលាការកត់សំគាល់ពីការឈ្លោះប្រកែករបស់ចុងចោទដែលពួកគេបានបង់ថ្លៃទូរទស្សន៍សម្រាប់ UFC 150 ទោះយ៉ាងណាការពិតនៅតែមានការពិតមិនបានទទួលបានសិទ្ធិតាំងពិព័រណ៍ពាណិជ្ជកម្មត្រឹមត្រូវពីលោក Joe Hand ដែលបានបំពេញសិទ្ធិទាំងនេះទាំងស្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះជនជាប់ចោទទទួលខុសត្រូវចំពោះការចាក់ផ្សាយដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីការប្រយុទ្ធរបស់ UFC ដែលមានអនុភាព។ ដូច្នោះហើយការប្តឹងរបស់លោក Joe Gue សម្រាប់ការជំនុំជម្រះក្តីចំពោះការទទួលខុសត្រូវលើការរាប់ 1 នាំអាយុក្រោម 47 U.S.C. §605ត្រូវបានផ្តល់ជូន។
អត្ថបតផសាយ
ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ
ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …
ពាក់ព័ន្ធ
ការមើលអ៊ិនធរណេតរបស់ UFC PPV SIDETRACY PIDetracks ចោទប្រកាន់ព្រះរាជអាជ្ញា 20 ឆ្នាំ 2016 “លួចចម្លង”
តុលាការរកឃើញលក្ខន្តិកៈចោរកម្មរបស់សហព័ន្ធអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកាត់ទោសអ៊ីនធឺណេតស្ទ្រីមស្ទ្រីដដិនដ្រូដ 11, 2016 “លួចចម្លង”
“អ្នកភើសពន្ធបង់” នៅក្នុងការកាត់ទោសចោរកម្មរបស់យូអេហ្វស៊ីគឺជាមធ្យោបាយមួយផ្លូវថ្នល់ 26une, 26, “លួចចម្លង”